尽管美国最高法院提起了特朗普政府对移民不当行为的案件，并要求当局恢复参与美国的移民，但执行部门尚未解释移民在哪里。在这方面，负责此案的原始法院受到政府的严重批评，并要求司法部在当天至今的发展中报告。分析人士说，由于以前的逃犯纠纷，一系列迹象反映了白宫与法院有关移民政策的意图，这可能破坏与宪法的新宪法冲突。 ▲当局在Garcia案中没有提供任何特定的下落和其他信息，这是El Salvador撤离错误的情况。根据法新社的数据和照片，新的Y报道了马里兰州联邦地方法院在11月开放听证会时，司法部的律师提交了一份文件说，即使是最高法院也发布了前一天的裁决，要求政府安排参与的移民返回美国，马里兰州马里兰州法院设定的时间是“不幸”的政府最高法庭。政府律师还表示，此案涉及外交和敏感的国家安全的考虑，某些因素不受司法部的控制，并且不在法院内。法官批评这一点，并迹象表明政府“无所事事”，不用没有责任的行动就鄙视了最高法院的裁决，而避免责任的行动是“极其令人不安的”。法官还说，您是政府中的一些人，可以解释移民被监禁的地方，政府采取了什么步骤以及将来将采取什么措施恢复移民到美国的行动。相关的细节不是国家秘密，因此需要每天报告开发。此案的对手是Kilmar Armando Abrego Garcia，一个I来自马里兰州的MMMIGRANT。 2019年，他被允许通过移民法院暂时留在美国，但特朗普政府几天前仍将他逮捕，并被送往萨尔瓦多。据报道，他目前被囚禁在专门从事人事成员的囚犯中。在最高法院寻求此案后，最高法院裁定，特朗普政府已经消失，需要试图将加西亚送回美国，随后的听证会是马里兰州第一起起诉法院的责任。除了加西亚的案子外，白宫还组织了三个航班，派遣200多名委内瑞拉移民前往萨尔瓦多和其他地区。尽管联邦法官发布了紧急命令，但政府仍然允许飞机前往目的地。该分析说，即使马来法官在这种情况下在一定程度上避免在白宫立即进行演讲，但政府的理由上面总是很艰难。在以前的飞行案件中，人们认为特朗普政府将不会制定移民政策。 
